Guerras por ideias

Uma coisa muito interessante que ocorreu a mim a uns dias, foi de uma pessoa que eu falava com mandar uma certa mensagem com significado de fato direto.

Por mais que vulgaridades e intenção sejam algo interessante de pensar, tanto pelo absurdo da mensagem e contradições no mesmo texto e pelo motivo de tal mensagem a mim, não é sobre isso que quero falar.

O que me deixa mais interessado é de como pessoas conseguem fazer absurdos por conta de uma crença dela, independente do nível da ofensa contra essa crença a pessoa vai até o fim, desde um argumento sobre jogos até discussões sobre morais.

Qualquer coisa que ataque a ideologia que a pessoa crê, independente se vem de um livro, família ou simplesmente de um grupo social, consegue ser motivo para justificar absurdos que ela faça em uma tese do outro estar errado, mas porque isso?

Uma das respostas que pode se dar é de que é algo natural do cérebro querer se mostrar certo, e coisas que façam o ego próprio ser ferido acabam provocando ao cérebro entrar em modo de defesa independente da veracidade do que foi dito ao ouvinte. 

Mas isso não é algo que é crônico ou incondicional a um ser humano, só sendo ciente de tal tipo de ação já nós faz menos controlados por tal necessidade e esforço a querer ouvir o que o outro diz indiferente de tal urjo é possível, mas se isso é algo que pode ser trabalhado contra, então porque é tão comum esses hábitos?

Se já não era conteúdo teórico então definitivamente agora é, o que eu suponho de responder tal pergunta é a falta de necessidade a isso, muito raro você não poder não ouvir algo contrario, principalmente com bolhas sociais com ideias quase idênticas, e qualquer outra pessoa fora dessas bolhas ou sendo pessoas diferentes que tem que se respeitar, mas no final provavelmente porque nem tentam discutir para evitar problemas, ou inimigos da bolha que devem ser neutralizados a todo custo, mas porque uma guerra por conta de ideias?

É confortável tu estar apenas com pessoas que pensam que nem você, é doloroso ter que discutir com o outro e ter a possibilidade de você estar errado, em um tempo aonde a gente prioriza prazer momentâneo mais do que qualquer outra coisa, fazer decisões que demandam esforço e ferir seu ego em troca de aprendizado se torna cada vez menos cogitado. 

Redes sociais trouxeram uma forma magnifica de comunicação entre pessoas ao redor do mundo. mas tambem trouxe facilidade excessiva de se distrair com dopamina que te vicia a querer acessar mais e mais, desde ver 10 reels no instagram, mandar 10 tweets no twitter, ou até responder em uma thread de 20 comentários no youtube em uma discussão sobre aborto, no final é mais confortável concordar com o que você pensar ser maioria por conta de ser a única coisa que tu vê, e com isso declarar guerra a tudo que te contraria, do que de fato querer aprender dos outros e ampliar sua visão de mundo.

Reconheço de que tudo que escrevo aqui ser inútil a querer resolver qualquer um desses problemas, mas minha intenção nunca foi essa, mas sim de refletir o que eu penso e talvez alguem vê isso e concluir algo de tal ideia, talvez eu seja um lunático que vê problema demais em algo que não tem problema, mas no final de contas é difícil diferenciar um inovador de um louco.